과학적 지식의 발달은 종종 오랜 시간이 걸리기 때문에, 과학자들은 새로운 증거를 발견한다면 그들의 생각을 시험하고 마음을 바꾸는데 기꺼이 많은 시간을 쓸 것입니다. 과학자들은 반복적인 기술을 사용하는데, 이는 그들의 작업이 계속해서 학습하고 향상될 수 있도록 그들의 작업이 자체로 돌아간다는 것을 의미합니다.
정의
과학은 관찰과 실험을 이용하여 자연계를 체계적으로 연구하는 학문입니다. 자연과학(천문학, 화학, 우주과학 등 우주의 사물에 대한 연구)과 응용과학(새로운 응용을 개발하기 위해 과학적 지식을 사용하는 학문)을 포함합니다.
질문하기, 모델 개발 및 사용하기, 조사 계획 및 수행하기, 데이터 분석 및 해석하기, 수학 및 계산적 사고 사용, 설명 구성, 증거에서 주장하기, 정보 획득, 평가 및 의사소통을 포함합니다.
"과학이란 무엇인가?"라는 질문에 대한 답은 질문하는 방식과 답을 찾기 위해 사용하는 방법에 따라 달라집니다. 예를 들어, 만약 여러분이 달과 태양의 거리를 알아내려고 한다면, 여러분이 측정하고 있는 것을 측정할 수 있는 적절한 장비를 갖는 것이 중요합니다. 다른 과학자들이 같은 실험을 하고 여러분의 아이디어를 증명하기 위해 더 많은 증거를 모을 수 있도록 여러분의 결과를 적는 것도 중요합니다.
왜냐하면 여러분의 이론이 옳다는 증거가 없다면 무언가를 증명하는 것이 불가능하기 때문입니다! 따라서, 여러분은 그것이 틀렸다는 것을 증명하는 더 많은 정보를 발견한다면 기꺼이 여러분의 이론을 바꾸어야 합니다.
명심해야 할 또 다른 것은 비록 여러분이 여러분의 이론을 뒷받침할 충분한 증거를 가지고 있다고 해도, 그것이 다른 과학자들이 그것에 동의한다는 것을 의미하지는 않는다는 것입니다! 이것은 그들이 다른 가치와 편견을 가질 수 있기 때문입니다.
과학적 탐구의 과정은 과학적 방법이라고 불리는 일련의 지침 원칙에 기초합니다. 그것은 관찰된 것에 대한 잠정적인 설명인 가설로 시작합니다. 그런 다음 과학자는 가설을 테스트하고 테스트 결과를 기반으로 예측합니다. 만약 예측이 사실이라면, 과학자는 그 예측이 여전히 유효한지 보기 위해 그 이론을 다시 테스트합니다. 그렇지 않다면, 그 과학자는 이론을 바꾸거나 다른 이론을 시도할 수 있습니다.
목적
과학은 세상의 일들이 어떻게 돌아가는지를 발견하기 위한 체계적이고 논리적인 접근법입니다. 이것은 인간의 몸에서 우주 그 자체에 이르기까지, 세상의 모든 종류의 다른 측면에 대한 과학적 발견을 포함합니다.
과학의 목적은 자연계에 대한 지식을 발전시키고 세상이 어떻게 돌아가는지에 대한 설명을 제공함으로써 인간의 삶을 향상시키는 것입니다. 과학 기업은 연구, 협업 및 설명 이론의 개발을 포함합니다.
그것은 또한 새로운 아이디어가 검토되고 토론될 때 비공식적이고 공식적으로 논쟁과 토론을 수반합니다. 이것은 질병의 세균 이론, 우주의 기원에 대한 빅뱅 이론, 그리고 종의 진화에 대한 다윈의 이론과 같은 많은 설명적인 이론들의 발전을 이끌었습니다.
과학의 또 다른 중요한 측면은 과학자들과 다른 사회적 행위자들 사이의 지식의 교환입니다. 이는 종종 단방향 전송으로 묘사되며 오해의 소지가 있습니다.
그럼에도 불구하고, 과학적 지식과 일반적 지식 사이의 관계는 과학에 대한 윤리적 평가의 필수적인 측면입니다. 과학적 정보가 어떻게 공유되느냐가 그 내용과 가치 모두에 영향을 미치기 때문입니다.
예를 들어, 만약 과학자가 청중에게 예상치 못한 메시지를 보낸다면, 이것은 그들 자신의 믿음이나 도덕 때문에 수신자에 의해 이해되지 않을 수 있습니다. 이는 메시지의 의미 또는 중요성에 대한 오해로 이어질 수 있으며, 따라서 부정적인 결과를 초래할 수 있습니다.
대조적으로, 사회적 행위자들과 건설적이고 생산적인 대화에 참여하는 과학자들은 그들의 지식이 좋은 평가를 받을 뿐만 아니라 사람들의 삶을 향상시키기 위해 대중에 의해 사용되도록 보장할 수 있습니다. 이것은 특히 경제, 건강, 교육, 정치 또는 사회의 다른 측면에 직접 또는 간접적인 영향을 미치는 지식에 해당합니다.
그러므로 과학의 정신은 전체론적인 문화의 발전을 위한 강력한 동기입니다. 이것은 인간이 자기중심성의 조건을 초월함으로써 자신의 오류성의 비인간화 효과를 극복하고 전체적으로 자신을 대표하는 이해를 추구할 수 있음을 보여주기 때문입니다. 이런 식으로, 그는 더 진실하고 조화로운 사회를 발전시킬 수 있고, 따라서, 더 진정한 인간이 될 수 있습니다.
방법들
과학자들은 세계의 다른 측면들 사이의 연관성을 제안하는 가설들을 만들어냄으로써 질문들에 대답하고 문제들을 해결하기 위해 일합니다. 그들은 논리, 귀납적 또는 연역적 추론, 그리고 실험과 같은 범위의 기술을 필요로 하는 그들의 생각과 이론을 시험하기 위해 증거를 수집합니다.
과학적 과정은 세계에 대한 현재의 이해에 도전하거나 확장할 수 있는 광범위한 새로운 관찰과 이론을 허용합니다. 이러한 유형의 변화는 추가 연구와 일반화 가능한 결과에 의해 확인된 모델과 이론을 테스트함으로써 인간의 지식을 향상시키기 때문에 과학의 약점으로 간주되어서는 안 됩니다.
연구원들은 또한 다른 사람들의 연구를 기반으로 하고 그들의 지식을 확장하기 위해 그것을 사용합니다. 이것은 새로운 실험의 생성, 새로운 데이터의 수집 또는 기존 연구의 재해석을 통해 발생할 수 있습니다.
많은 과학자들이 다양한 분야에서 연구를 수행함에도 불구하고 이론을 개발하고 평가하거나 그들의 연구 결과를 분석할 때 동일한 원칙을 따릅니다. 예를 들어, 생물학자들은 자연계에 대한 질문을 제기하고 답을 찾는 동일한 방법을 사용하는 경향이 있습니다.
어떤 연구원들은 대담하고 새로운 이론을 발견하거나 기존의 이론을 시험하기 위해 위험을 무릅씁니다. 이것은 불리한 결과로 이어질 수 있지만, 종종 그 분야에서 중요한 발전과 자연계에 대한 우리의 이해의 확대로 이어집니다.
과학 이론의 한 가지 핵심적인 측면은 그것이 반드시 위조될 수 있어야 한다는 것인데, 이것은 그것이 실험 데이터에 의해 반증될 수 있다는 것을 의미합니다. 이것은 과학적 탐구에서 필수적인 단계입니다. 왜냐하면 과학은 더 많은 정보가 이용 가능해짐에 따라 아이디어가 수정될 수 있도록 개방될 것을 요구하기 때문입니다.
아이디어를 시험하고 정제하는 이 과정은 과학적 방법이라고 불리며, 생물학자들에 의해 수 세기 동안 자연계를 연구하기 위해 사용되어 왔습니다. 그것은 또한 대부분의 다른 과학 분야의 일부이고 다른 분야에도 적용될 수 있습니다.
과학의 방법은 과학의 목표와 그것이 생산하는 제품의 본질에 대한 이해에 기초해야 합니다. 특정 방법론의 배후에 있는 값은 매우 다양하며, 이러한 값 중 어떤 것이 유효한지 또는 적절한지를 결정하는 것이 항상 쉬운 것은 아닙니다.
댓글